[빠숑 김학렬의 이슈로 읽는 부동산] ④ 가격편. “평생 벌어도 못 사는 집”을 바라보며
요즘 주변 지인들의 부동산 고민을 듣다 보면 이런 말 정말 많이 듣습니다.
소장님, 강남 아파트 가격 보면 그냥 허탈해요. 월급 모아서는 평생 못 살 집이잖아요. 이게 정상인가요?
서울 강남구, 서초구 시세를 보고 있으면 그런 생각이 드는 게 당연합니다. 웬만한 직장인의 연봉으로는, 아무리 열심히 모아도 손이 닿지 않는 구간에 가 있습니다.
그러다 보니 또 이런 결론에 이릅니다.
이건 말도 안 되는 거품이야.
언젠가 폭락이 올 거고, 그때까지 기다리면 되겠지.
듣기에는 그럴듯하지만 냉정하게 말하면 그런 일은 거의, 사실상 오지 않을 가능성이 높습니다.
왜 그런지부터 차분히 짚어보고, 그다음에 “그렇다면 우리는 어떻게 생각을 바꿔야 할까?”를 이야기해 보려고 합니다.
오늘 이야기는 숫자와 그래프도 중요하지만, 그보다 우리의 삶과 마음에 조금 더 초점을 맞춰 보겠습니다.
강남·서초 아파트는 왜 그렇게 비쌀까?
먼저 냉정한 현실부터 인정해야 합니다.
강남·서초는 대한민국 주거시장의 ‘챔피언스 리그’ 같은 곳입니다.
여기에는 몇 가지 요소가 동시에 겹쳐 있습니다.
- 일자리의 중심
테헤란로·양재·교대 일대에는 대기업 본사, IT 기업, 금융·전문직 사무실이 밀집해 있어 고소득 전문직, 기업가, 프리랜서 상위 소득층이 모여 사는 구조가 형성되어 있습니다. - 교육 인프라의 상징
‘강남 8학군’이라는 말이 있듯이 학교, 학원가를 중심으로 수십 년간의 교육 정보와 네트워크 가 축적되어 있습니다. - 대체제가 없는 입지 독점성
업무·교육·생활 인프라가 이 정도로 밀집되어 있는 곳은 전국적으로 봐도 많지 않습니다. 그래서 ‘대체하기 어려운 곳’이 돼버렸습니다. - 브랜드가 된 상징성
강남 아파트는 이제 단순한 집이 아니라 ‘계급·성공·안정’의 상징처럼 소비됩니다. 자산가 입장에서는 부동산 포트폴리오에서 빼기 어려운 핵심 자산이 된 셈입니다.
이 네 가지 요인이 복합적으로 작용해서 강남·서초의 가격은 우리의 소득 규모나 저축 능력과는 관계없는 다른 세계의 룰로 움직입니다.
우리가 월급 계산기를 두들겨 보면서 ‘이게 말이 돼?’라고 느끼는 바로 그 괴리감이, 사실은 시장의 현실입니다.
“폭락을 기다리겠다”라는 전략이 위험한 이유
그래도 너무 비싸니까 언젠가 크게 빠지지 않겠어요?
이 질문도 정말 많이 듣습니다.
물론 가격은 등락을 반복합니다. 강남도 조정기가 올 때가 있습니다. 하지만 우리가 마음속으로 기대하는 ‘꿈의 폭락’, 예를 들어 ‘지금 가격의 반값까지 떨어지는 강남’, ‘평범한 직장인의 연봉 몇 년 치면 살 수 있는 강남’ 이런 그림은 구조적으로 나오기 어렵습니다.
왜냐하면,
- 조정이 와도 먼저 버티는 쪽이 강남입니다.
수요층의 소득·자산 수준이 높고, 레버리지에 덜 의존하는 비중이 크기 때문에 다른 지역이 먼저 무너지고, 나중에 소폭 조정되거나 아예 횡보로 버티는 경우가 많습니다. - 빠지면 새로운 수요층이 바로 받쳐 줍니다.
강남 진입에 대한 대기 수요는 늘 있어서 가격이 조금만 내려와도 대기하던 수요가 실제 매수로 이어지면서 바닥을 받쳐줍니다. - 정책과 공급 구조도 강남 폭락을 막는 방향으로 작동하는 경우가 많습니다.
재건축·재개발 규제, 용적률, 공급 축, 각종 이해관계자들의 힘이 얽혀 있어서 강남에 ‘대량 공급’이 쏟아질 가능성은 희박합니다.
그래서 “폭락할 때까지 기다리겠다”라는 전략은 사실상 이렇게 말하는 것과 비슷합니다.
나는 앞으로도 안 살래. 다만 마음속으로는 언젠가 싸게 살 수 있다고 믿으면서 지금 아무것도 안 할래.
즉, 현실적인 대안 없이 스스로를 위로하는 문장이 되기 쉽습니다.
아파트 가격은 ‘절대 가격’이 아니라 ‘상대 가격’입니다
우리는 아파트 가격을 볼 때 중요한 관점 하나를 기억해야 합니다.
이 지역을 기준으로, 다른 지역의 가격이 어떻게 형성되는가
강남·서초 같은 곳이 일종의 ‘기준점(앵커)’ 역할을 합니다. 그 주변으로
- 강남 대비 ○% 할인된 강북 인기 지역
- 강남 대비 ○% 할인된 경기 인기 신도시
- 강남 대비 ○% 할인된 지방 광역시 핵심 입지
이런 식으로 상대 가격의 구조가 만들어지는 것입니다.
그러니까 중요한 건 ‘강남이 비싸냐, 싸냐’가 아니라, ‘강남을 기준으로 볼 때, 내가 들어갈 수 있는 지역·단지의 가격은 합리적인 수준인가?‘라는 질문입니다.
모든 사람이 강남·서초에 살 수는 없습니다. 그리고 살 필요도 없습니다.
중요한 건,
- 내 소득과 자본으로
- 감당 가능한 레버리지 수준에서
- 출퇴근과 가족의 삶을 지킬 수 있는
- 최선의 입지와 상품을 고르는 것입니다.
‘내 경쟁력’ 구간을 인정하는 순간, 길이 보이기 시작한다
커리어의 방향성을 잡을 때 내가 가진 경쟁력을 분석해 보듯이, 내 집 마련을 준비할 때에도 현재 내가 가진 ‘경쟁력’ 구간을 체크해 보면 나아갈 방향이 보입니다.
내 소득 수준은 얼마인지, 보유한 자산과 대출 여력은 얼마나 되는지, 직업적 안정성이나 향후 소득 성장의 가능성은 어떤지 등을 파악해 보는 거죠. 그러면, 내가 가진 경쟁력으로 무리하지 않고 진입할 수 있는 가격대와 지역이 나옵니다.
예를 들어 볼까요?
강남 30억 아파트는 당장 어렵지만,
- 서울 비강남 8~12억 구간은 가능한 사람
- 경기도 신도시 6~8억 구간은 가능한 사람
- 수도권 외곽 4~6억 구간이 현실적인 사람
등 각자의 사정은 다를 수 있습니다.
여기서 중요한 건, ‘왜 나는 강남에 못 살까?’를 반복해서 자책하는 게 아니라, ‘내 구간 안에서 어떤 선택을 하는 게 가장 현명한가?‘를 고민하는 것입니다.
서울 ‘하급지’의 가치
요즘 부동산 커뮤니티에서는 이런 표현이 자주 보입니다. 상급지, 준상급지, 중급지, 하급지, 비상급지…. 그런데 여기서 말하는 ‘하급지’라는 표현에는, 종종 무시와 편견이 함께 섞여 있기도 한데요.
하지만 조금만 다른 관점에서 보면, 이 ‘하급지’라는 곳들은 이런 특징을 가지고 있습니다.
- 가격대가 상대적으로 낮기 때문에 진입 장벽이 낮습니다.
실수요자가 처음 내 집을 마련하기에 현실적인 구간입니다. - 재개발·리모델링·생활 인프라 개선 여지가 있는 지역도 많습니다.
시간이 흐르면서 서서히 체질이 바뀌고 있는 곳도 적지 않습니다. - 소득·직장 위치에 따라 어떤 사람에게는 ‘상급지’가 될 수 있습니다.
예를 들어, 직장이 구로·가산·상암·마곡 쪽인데 강남만 바라보는 게 과연 합리적일까요? 그보다는 출퇴근 시간이 줄어들고, 실질적인 삶의 질은 더 좋아질 수 있는 곳이 분명 존재합니다.
입지의 등급은 절대적인 게 아니라, 내 직장 위치나 생활 동선, 가족 구성원 등에 따라 달라지는 상대적인 개념입니다.
강남에 사는 것보다, 우리 가족에게 맞는 동네를 찾는 것이 훨씬 중요합니다.
현실적으로, 서울의 모든 실수요자가 서울 안에 살 수는 없습니다. 이미 포화 상태이기도 합니다.
그래서 수도권은 오랫동안 이런 구조로 진화해 왔습니다.
- 서울 도심·강남을 중심으로,
- 경기도·인천 등 주요 신도시와 배후도시들이 출퇴근권을 형성
대표적인 예들로 각자 떠오르는 곳들이 있으실 겁니다. (판교, 광교, 동탄, 미사, 위례, 송도 등등…)
이 지역들의 공통점은,
- 서울 주요 업무지구까지 1시간 내외로 통근이 가능하고
- 자체 상권, 학교, 공원, 인프라가 어느 정도 갖춰져 있으며
- 새아파트·준신축 비중이 높아서 주거 상품의 만족도가 높은 편이라는 점입니다.
물론, 강남 직주근접만큼 편하진 않겠지만, 가격·출퇴근·주거환경·교육환경을 ‘종합 점수’로 놓고 비교하면 충분히 경쟁력이 있는 곳들이 많습니다.
여기서 관점을 조금 바꾸어 보면 이렇습니다. ‘강남이 아니면 다 포기해야 할 곳’이 아니라, ‘강남 대비 합리적인 가격에 우리 가족의 삶을 충분히 채워 줄 수 있는 선택지들’입니다.
‘집값’보다 더 중요한 것들
우리는 보통 집을 이야기할 때 시세, 평당가, 전세가율, LTV, 금리, 공급 물량 같은 숫자를 먼저 떠올립니다. 전문가 입장에서도 이런 숫자들을 분석하는 일이 중요합니다.
하지만 집값보다 더 중요한 것들이 있습니다.
- 출퇴근 시간
하루 평균 2시간씩 출퇴근 시간이 걸린다고 했을 때, 일주일이면 10시간, 한 달이면 40시간, 1년이면 480시간입니다. 출퇴근 시간 고려 없이 집값 상승만을 고집한다면, 인생의 상당 시간을 도로 위에 바치는 셈일 수 있습니다. - 가족과 함께 보내는 시간과 에너지
장거리 출퇴근, 과도한 대출 스트레스로 인해 저녁에 아이와 대화할 힘이 없다면, 그게 정말 좋은 선택일까요? - 재무적 안정성
금리 상승기마다 ‘이번 달은 대출 이자 어떻게 내지?’라는 불안감에 시달린다면 아무리 집값이 올라도 삶의 만족도는 올라가기 어렵습니다. - 마음의 평안
집은 ‘남들에게 보여주기 위해 사는 것’이 아닙니다. 내가 편안함을 느끼는지, 이 동네를 걸을 때 안정감이 드는지가 더 중요합니다.
이런 요소들을 모두 고려해서 ‘집값’이 아니라 ‘삶 값’을 계산하는 사람이 장기적으로 더 현명한 선택을 하는 경우가 많습니다.
‘내 경쟁력’ 구간에서 ‘최선의 선택’ 반복하기
그럼 어떻게 해야 할까요? 강남·서초는 너무 멀고, 폭락을 기다리는 건 비현실적이고, 그래도 내 집 마련을 해야 하고.
현실적인 전략은 의외로 단순합니다.
1단계. 내 경쟁력 구간을 냉정하게 계산한다
- 현재 자본 (현금·예금·소유 부동산)
- 감당 가능한 대출 규모 (소득 대비 주택에 들어가는 월 비용)
- 향후 5~10년 소득 전망
“내게 지금 어느 가격대가 안전한가?”라는 질문에 숫자로 답을 만들어야 합니다. 여기서부터가 출발입니다.
2단계. 해당 구간 안에서 ‘입지 우선’으로 후보군을 좁힌다
내가 감당할 수 있는 가격대 안에서 후보군을 뽑습니다. 예를 들어,
- 서울 비강남 하위권 지역
- 경기도 핵심 신도시
- 인천 주요 택지지구
를 꼽았다고 한다면, 여기에서
- 출퇴근
- 교육
- 생활 인프라
- 미래 공급·개발 이슈
측면에서 각각 점수화를 해서 비교합니다.
‘내 돈으로 갈 수 있는 범위 안에서, 가장 좋은 입지’를 찾는 것입니다.
3단계. 매수한 집에서 ‘기다리는 힘’을 기른다
한번 집을 사면, 그 집이 최종 종착지일 필요는 없습니다.
첫 집은 ‘선수 입장 티켓’이고, 두 번째 집은 ‘리그 중위권 승격’이고, 세 번째 집이 ‘최종적으로 내가 꿈꾸는 집’이라고 생각하고 계획할 수도 있습니다.
‘내 경쟁력’ 구간에서 선택을 꾸준히 반복하면서 시장의 흐름과 함께 조금씩 더 나은 입지로 가는 것, 이게 가장 현실적이면서도 강력한 전략입니다.
마무리하며 – 가격보다 먼저 묻고 싶은 질문
마지막으로, 전문가의 말이 아니라 ‘사람’으로서 드리고 싶은 이야기가 있습니다. 언젠가 우리 모두는 나이가 들고, 지금 살고 있는 집을 돌아보는 날이 올 겁니다. 그때 머릿속에 떠오르는 장면은 아마 이런 것들일 겁니다.
아이가 첫걸음을 떼던 거실, 가족이 함께 밥 먹던 작은 식탁, 힘들게 퇴근해 돌아왔을 때 나를 맞아주던 현관, 주말마다 함께 가던 동네 공원과 카페 등
거기에 ‘이 집이 강남이었는지, 서초였는지, 아니면 경기도 어디였는지’는 그렇게 큰 비중을 차지하지 않을 수 있습니다. 집값은 그래프와 숫자로 남겠지만, 그 집에서 보낸 시간은 우리의 삶과 기억으로 남습니다.
그래서 저는 이렇게 말씀드리고 싶습니다.
모든 사람이 강남·서초에 살 필요는 없습니다.
그리고 거기에 살지 않는다고 해서 뒤처진 인생도 아닙니다.
우리가 해야 할 일은
- 내 삶을 지키면서
- 가족의 일상을 행복하게 만들 수 있는
- 재무적으로도 무리 없는 집을 찾는 것입니다.
최근 오르는 집 값을 볼 때마다 마음이 무거워지는 시대입니다. 뉴스를 켜면 자꾸만 ‘몇 억, 몇십억’ 숫자가 튀어나오고, 나도 모르게 남의 집값과 내 통장 잔고를 비교하게 됩니다.
이럴 때일수록, 가격표보다 먼저 이런 질문을 자신에게 던져 보면 좋겠습니다.
- 나는 어떤 삶을 살고 싶은가
- 우리 가족에게 정말 중요한 건 무엇인가
- 내 소득과 자산으로, 무리하지 않고 지킬 수 있는 선은 어디인가
- 그 선 안에서, 가장 좋은 입지와 집은 어디인가
주택의 가격은 상대적인 것이고, 우리 삶의 행복은 훨씬 더 많은 것들에 의해 결정됩니다.
‘평생 벌어도 못 사는 집’을 바라보며 스스로를 괴롭히기보다는,
지금의 나와 우리 가족이 가장 행복할 수 있는 집을 찾자.
이렇게 생각을 한 번만 돌려보면, 시장이 다르게 보이고 선택지도 훨씬 넓어지기 시작할 겁니다.
aboutAUTHOR
교보 뉴스룸 최신 콘텐츠
